В Железноводском городском суде рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» (далее по тексту – Учреждение) к гр. В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Судом установлено, что Учреждение находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений Ставропольского края и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной собственности Ставропольского края, включенных в казну Ставропольского края и переданных Учреждению, функции по формированию, обслуживанию и управлению специализированным жилищным фондом Ставропольского края, предназначенным для реализации дополнительных гарантий прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В государственной собственности имущественного фонда Ставропольского края находится жилое помещение, которое закреплено на праве оперативного управления за Учреждением, где проживает гр. В.

Между Учреждением и гр. В. заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с которым гр. В. за плату во владение и пользование предоставлено находящееся в собственности Ставропольского края жилое помещение - квартира, для временного проживания в ней, с правом оформления регистрации по месту жительства.

В соответствии с требованиями действующего законодательства контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений, возложен на Учреждение.

Однако, плановый осмотр жилого помещения, предоставленного гр. В., произвести не представилось возможным в связи с игнорированием данного требования закона гр. В. Учреждение не имело возможности осуществить контроль за состоянием жилого помещения, где проживает гр. В.

Данный факт послужил основанием обращения Учреждения в суд с заявленными требованиями к гр. В.

По результатам рассмотрения гражданского дела исковые требования Учреждения к гр. В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены в полном объеме.